זכויות יוצרים

שימוש בשמו של אדם
הגנת הפרטיות

שימוש בשמו של אדם

מאמר העוסק במתווה המשפטי המאפשר לאדם לעשות שימוש בשמו של אדם אחר באתר האינטרנט

שידור משחקי כדורגל
זכויות יוצרים

השופטת אגמון – גונן על טכנולוגיה ודיני רשת

חייבים להעריך את הכנות של השופטת ד“ר מיכל אגמון-גונן, גם אם זו מביעה עמדה מדאיגה, מציגה את מצב בתי המשפט באור עגום ומלמדת כי בתי המשפט אינם רלוונטיים ככל שנוגע לעתידנו הטכנולוגי.

שידור משחק כדורגל
זכויות יוצרים

הזרמת מידע, שימוש הוגן ויתרונות חברתיים

אתמול פורסמה החלטה בבש“א 11646/08 The Football Association Premier League Ltd. נ` פלוני ואח`, מפרי עטה של שופטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב, ד“ר מיכל אגמון-גונן הקובע, בין היתר, כי גורם אשר המיר שידורי משחקי כדורגל מן הטלוויזיה לאינטרנט ואפשר גישה לשידורים אלה לכל מי שחפץ בכך – אינו מפר זכויות

זכויות יוצרים
זכויות יוצרים

סטנדרט גבוה או תמריץ חיובי למפרי זכויות יוצרים

בשנת 2004, חברת אטארי פתחה בהליכים משפטיים נגד מספר רב של נתבעים, חברות ואנשים פרטיים, בגין הפרת זכויות יוצרים במשחקי מחשב אשר בבעלותה. התביעה הוגשה על סך של 2,650,000 ₪. אתמול ניתן פסק דין בבית המשפט המחוזי בתל-אביב, על-ידי השופטת ענת ברון, בתיק ת.א. 1828/04 Atari Inc. ואח` נ` בז`ה

זכויות יוצרים
זכויות יוצרים

דמיון בין אתרים, מודל לחיקוי או הפרה?

אימוץ השימוש ברשת האינטרנט ובעולם הקיברנטי בקמפיין הבחירות של ברק אובמה, נשיאה הנבחר של ארצות הברית, אינו סוד ורבים וטובים עסקו וניתחו פעילות זו במהלך השנתיים האחרונות. העובדות מדברות בעד עצמן ואין זה סוד כי אתרו של ברק אובמה הפך לשופרו המקוון של המועמד לנשיאות ויש הסבורים כי לאסטרטגיה המקוונת

גוגל ספרים
גוגל

גוגל תולעת ספרים

ההיסטוריה מלמדת כי האנושות איבדה חלק מיצירותיה המקוריות ביותר בראשית המאה השנייה לפני הספירה, כאשר הלהבות אחזו במאות אלפי מגילות פפירוס דקות שאוחסנו בספריה המלכותית באלכסנדריה שבמצרים. אמנם הגישה למגילות אלה היה שמור למתי מעט, אך הנזק שנגרם לאנושות, כנראה שלעולם לא נדע את גודלו. עתה, שלושת אלפים שנים וקצת

גוגל זכויות יוצרים
גוגל

גוגל מתרחבת באופן הוגן

בשנתיים האחרונות גדלה והתרחבה חברת Google ממנוע חיפוש מוביל בתחומו לתאגיד ענק, אשר כמעט אין תחום מקוון שאין ל-Google נגיעה בו. לאחרונה אף ניתן לראות ולשמוע כי כחלק מן האסטרטגיה, הציבה לפניה ענקית החיפוש מטרה להיכנס לתחום היישומים המקוונים (Online Applications). כחלק מהתרחבות זו וכניסתה של Google לתחומים חדשים, נחשפה

זכויות יוצרים
זכויות יוצרים

מפר תמים או מיתמם?

במאמר קודם, נגעתי בקצה המזלג, בהגנת זכויות היוצרים, תכליתה, מימושה, השפעותיה והשלכותיה. אזכיר כי הגנת זכות יוצרים מהווה זכות שלילית המונעת גזילת פרי עמלו של יוצר היצירה ורק לו הזכות לאפשר עשיית שימוש כלשהו ביצירתו, כגון: פרסום או הפצת היצירה, העתקתה, שינויה ועיבודה. במאמר זה אתייחס למקרה נקודתי רלוונטי במיוחד

זכויות יוצרים
YouTube

מי נושא באחריות על הפרת זכויות יוצרים ב-YouTube?

השבוע פורסם כי YouTube , מפעילת אתר שיתוף הווידאו, שנרכשה לאחרונה על ידי גוגל, מנהלת משא ומתן מתקדם עם חברת שירותי הסלולר השנייה בגודלה בארה“ב, Verizon. מטרת המשא ומתן לאפשר הזרמת קטעי וידאו מ-YouTube למכשירים סלולריים. כיום רוכשים המפעילים הסלולריים את זכות השימוש בתכני וידאו מרשתות הטלוויזיה ואולפני הסרטים תמורת

שיתוף מוזיקה
זכויות יוצרים

לא על החיפוש לבדו

לכולם יש אינטרסים בשנים האחרונות אנו מוצפים בשטף מולטימדיה בכמויות אדירות. סרטים, פרסומות גלויות ונסתרות, מוזיקה מכל מין וצבע, יצירות ספרותיות כבלוגים ומאמרים וכו`. השאלה המרכזית הצריכה להישאל היא האם השטף הזה תורם או שמא מזיק? מצד אחד ליוצרים יש אינטרס גלוי כי יצירתם תופץ לכל עבר, וכולם יחשפו למעשה