מפרסמים, משווקים ובעלי עסקים העושים שימוש בפייסבוק למדו זה מכבר כי צריך מאוד להיזהר במה שעושים בפייסבוק, אחרת חשבונם ייחסם, כל ההשקעה שהשקיעו תעלם כלא הייתה והסיכוי להחזיר דברים לקדמותם אינו גבוה.
אם חסמו לכם את הגישה לחשבונכם באחת מן הרשתות החברתיות, החלטה שניתנה לאחרונה בבית המשפט המחוזי תל-אביב, עושה קצת סדר בדברים.
חלק מעובדי NSO, חברת סייבר ישראלית הידועה ביכולותיה לחדור ולעקוב אחר טלפונים סלולריים, התעוררו בוקר אחד וגילו כי חשבונות הפייסבוק והאינסטגרם שלהם נחסמו. התברר כי פייסבוק החליטה לחסום את התובעים בד בבד עם הגשת תביעה נגד NSO בארצות הברית .
פייסבוק טוענת כי התובעים הפרו את תנאי השירות של פייסבוק ואינסטגרם בכך שסייעו ל-NSO לבצע מתקפת סייבר נגד שירות ווטסאפ ומשתמשיו.
עובדי NSO החליטו שלא להסכים לרוע הגזירה והגישו בקשה לצו המונע מפייסבוק לחסום את חשבונותיהם. התובעים טענו כי לא ניתן ליחס למי מהם פעילות אישית אסורה על-פי תנאי השירות של פייסבוק כאשר ההפרה הנטענת בוצעה לכאורה על-ידי החברה המעסיקה.
בית המשפט מצא כי התובעים הוכיחו כי נסיבות החסימה נובעות מן ההליכים המשפטיים בין פייסבוק למעסיקה שלהם וכי פייסבוק בחרה במודע שלא להציג ראיות המלמדות על כך שהתובעים הפרו בפועל את תנאי השירות של פייסבוק ואינסטגרם.
בית המשפט קבע כי ככל שהטענות, העובדתיות, משמעותיות יותר יש צורך בהצגת ראיות איכותיות ומובהקות יותר ואין די בתצהיר בודד של עד מעוניין, ללא כל ראיה נוספת.
בית המשפט נעתר לבקשה עבור עובדת אחת אשר הגישה תצהיר המפרט את הנזק שנגרם לה בעקבות חסימת החשבון אך דחה את הבקשה לשאר העובדים אשר לא הגישו תצהיר שכזה.
המסקנה, בכדי להגביר את סיכויי ההצלחה בהליך משפטי, כדאי להציג את מלוא התמונה, לצרף מספיק ראיות התומכות בגרסה שלכם ולשכור שרותי עורך דין אינטרנט מוצלח.
ת.א. (מחוזי תל-אביב) 62584-11-19 אורית עזרזר נ’ Facebook Inc.
