לשון הרע, אין ראיות לא מפרסמים

בחורה חביבה הגיע לבקר את סבה בסמוך לכניסתו לבית אבות. במהלך הביקור, התרשמה הנכדה כי בית האבות אינו מקום מתאים לקשישים, בעיקר לאור טענת סבה הקרוב לגיל 90 כי ספג מכות מצוות העובדים. הנכדה נרעשה מן הגילוי, לא בדקה את העובדות לאשורן ופרסמה בפייסבוק את מסקנותיה אודות בית האבות, צוותו ואף ביקשה מחבריה לפייסבוק כי ישתפו את הפוסט.

העמותה המפעילה את בית האבות והמנהלת באותה תקופה, תבעו את הנכדה בגין לשון הרע. בית המשפט קבע כי פרסומי הנכדה מהווים פרסום לשון הרע, בין היתר לאור כישלון הנכדה להוכיח כי דבריה דברי אמת. מתברר כי הפרסומים נבעו מתחושות הנכדה וסערת רגשות לאחר שהבחינה בשטפי דם על גופו של הסב וזאת מבלי לבצע בירור מעמיק מה באמת קרה.

המסקנה, לפני שאתם מפרסמים ביקורת כלשהי, כדאי לקבל יעוץ משפטי מעורך דין לשון הרע, תחזיקו בראיות התומכות בפרסום, אחרת תמצאו עצמכם מבזבזים זמן רב במסגרת הליכים משפטיים במהלכם תאלצו לשלם שכר טרחת עורך דין ובסופם פיצוי לנפגעים.

ת”א (שלום אשדוד) 16610-03-18 בית אבות אשדוד ואח’ נ’ יובל כהן (12.02.2020)

מאגר אל תתקשרו אלי

מאגר אל תתקשרו אלי

תיקון 61 לחוק הגנת הצרכן קובע כי יוקם מאגר מידע המכיל מספרי טלפון של צרכנים המעוניינים להגביל שיחות שיווק מעוסקים.

גלישה בעבודה

גלישה באינטרנט – עילה לפיטורין

גל הפיטורין העובר עלינו לאחרונה הוביל ליצירתיות ב-“סיבות“ הפיטורין. בחלק מן המקרים, סיבות אלה נועדו בעיקרן לאפשר למעסיק להימנע מתשלום

פרטיות תלמידים בלמידה מקוונת מרחוק

פרטיות תלמידים בלמידה מקוונת מרחוק

למידה מקוונת מרחוק חושפת תלמידים לסיכוני פרטיות משמעותיים, לרבות חשיפת מידע אישי ודליפות מידע. הרשות להגנת הפרטיות מפרסמת הנחיות להגנה מוגברת על פרטיות התלמידים.